首页 › 案例
奈飞(Netflix) · 2001–2009

「我现在更开心」

2001 年底,奈飞裁掉了三分之一的员工。没过多久,一位顶尖工程师一个人扛下了整摊活,却说自己更开心了。这次谈话,影响了后来奈飞那份文化手册背后的思路。

◷ 约 2 分钟

2001 年底,奈飞有大约 120 名员工,正在筹备上市。接着互联网泡沫破了,又赶上 9·11。上市只好搁置,三分之一的员工被裁。「那真是残酷,」帕蒂·麦考德后来写道。1998 到 2012 年,她一直是奈飞的首席人才官。

没想到那年圣诞节,DVD 播放机成了最热门的礼物。到 2002 年初,奈飞的 DVD 邮寄租赁生意涨得飞快。活一下子多了很多,人却少了 30%。

有一天,麦考德和公司最好的工程师之一聊天。裁员前,他手下管着三个工程师;现在他成了一个人的部门,每天干到很晚。麦考德跟他说,希望很快能给他招几个帮手。

他说不急。「我现在更开心。」

这话让麦考德很意外。他想明白了一件事:被裁掉的那几位工程师并不出色,只是「还行」。他以前花了太多时间盯着他们、替他们收拾错误。「我算是明白了,我宁可一个人干,也不想跟不够格的人一起干,」他说。

2002 年,公司上市几个月后,有一场更难开口的谈话。公司的簿记员当初设计了一套系统,能准确记下每部电影的出租次数,奈飞靠它才付得对版权费。大家都很喜欢她。可上市公司需要的是注册会计师,她的本事已经不够用了。麦考德找她坐下来,把情况讲清楚,又说看在她出色的贡献上,会给她「一笔同样出色的遣散费」。

2009 年,里德·哈斯廷斯、麦考德和几位同事把这些年的心得做成一份 PPT,放到了网上。话说得很直。一页写着「我们是一支团队,不是一个家庭」,「我们像职业球队,不像孩子们的业余球队」。另一页给经理出了一道测试题:「我手下哪些人,要是告诉我他们要走,去同行做类似的工作,我会在奈飞拼命留住?」紧接着的一页说,其余的人「现在就该拿一笔丰厚的遣散费,好腾出位置,去找一个明星来干这份活」。

同一份手册还拿掉了不少规矩。休假没有政策,也没人记录。「奈飞也没有着装规定,可没人光着身子来上班。」有才干的人做了蠢事,经理先别怪他,问问自己是哪些背景信息没给到位。

2013 年,时任脸书首席运营官的谢丽尔·桑德伯格对《GQ》说:「这可能是硅谷出过的最重要的一份文件。」麦考德写道,到 2014 年初,它在网上的浏览量已经超过 500 万次。

后来《哈佛商业评论》问哈斯廷斯:手册里哪一条,最难让奈飞自己的员工接受?他报了一句:「表现还行,就拿一笔丰厚的遣散费走人。」

这件事里藏着几个道理

留人测试手册让经理问自己:手下哪些人,要是说要跳槽去同行做类似的工作,我会拼命留住?其余的人,手册说,现在就给一笔丰厚的遣散费。人才密度据麦考德回忆,2001 年裁员后只剩自己一个人的那位工程师说他更开心了,因为以前太多时间花在收拾几个「还行」的同事留下的错误上。情境管理而非控制管理手册告诉经理:有才干的人做了蠢事,别怪他,先问问自己漏给了什么背景信息。奈飞取消了休假记录,报销制度只剩五个词。

出处

  1. Netflix, Netflix Culture: Freedom & Responsibility (culture deck, 2009, uploaded by Reed Hastings to SlideShare)
  2. Patty McCord, How Netflix Reinvented HR, Harvard Business Review, January 2014
  3. Nancy Hass, Is Netflix the Next HBO?, GQ, January 29, 2013
  4. Netflix, Netflix Culture Memo